欢迎来到深圳注册公司红树叶财务财税法一站式服务平台

关于红树叶 联系我们

咨询电话: 1598-6627-400

当前位置: 主页 > 行业资讯 > 公司注册 > 商标案例丨唐邦知识产权代理“UNITEK”商标无效宣告成功

商标案例丨唐邦知识产权代理“UNITEK”商标无效宣告成功

发布于 2024-11-26 05:18:04 作者: 运寄风

注册公司是创业者必须面对的一项任务。虽然这个过程可能会有些复杂,但是只有完成了这个过程,你的企业才能够合法地运营。接下来,主页将跟大家是介绍关于深圳店铺商标注册代理公司的,希望可以帮你解惑。

案情介绍

2020年02月16日,卓某某(以下简称被申请人)在第9类“电源材料(电线、电缆),眼镜,智能眼镜(数据处理),智能手表(数据处理)”商品上申请注册了“UNITEK”商标(以下简称争议商标),该商标于2022年10月14日核准注册。深圳市某电脑技术有限公司委托我司对该商标提起无效宣告程序。

案件思路

我司在接受委托后,对被申请人主体及商标申请注册情况进行了检索分析。经过调查发现,被申请人为自然人,名下个体工商户主体不详,却以自然人名义在多个类别的商品和服务上共计申请了56件商标,其中,有大量商标与他人知名商标、商号及自然景观相同、近似的商标,如复制抄袭知名服装日化品牌“金盾”、知名厨卫电器品牌“樱花”、知名吊扇品牌“舒乐”,知名汽车品牌及企业字号“阿尔法”等,以及抄袭摹仿自然景观云南无量山之名称的“无量”商标等,而且被申请人具有售卖商标的行为。因此,其申请注册商标的行为明显缺乏使用意图,主观意图难谓正当,不具备申请注册商标应有的合理性或正当性,该行为扰乱了正常的商标注册管理秩序,有损于公平竞争的市场秩序,已构成《商标法》第四十四条第一款所禁止的以“其他不正当手段取得注册的”之情形。

国家知识产权局经审查,于2024年07月05日下发无效宣告请求裁定书,依据《商标法》第四十四条之规定对“UNITEK”商标予以无效宣告

案件启示

本案中,被申请人作为一个自然人,申请注册的商标文字构成多样,所涉商品/服务类别都远远超出实际使用需要,显然不符合正常的商业习惯,而且多数商标系复制、抄袭、摹仿他人知名商标、商号及自然景观名称得来,被申请人还将其部分商标进行售卖,由此可以确定被申请人大量申请注册商标的行为并无真实使用意图。该行为扰乱了正常的商标注册管理秩序,违反《商标法》第四十四条第一款相关规定,依法应予制止。

注册公司是实现您创业梦想的重要一步,它为您提供了更多的成功机会和发展空间。通过上文关于深圳店铺商标注册代理公司的相关信息,主页相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击主页的其他页面。

备案号:粤ICP备17121331号 红树叶财务咨询管理

郑重申明:未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,必将追究法律责任